HOMOLAB测试显示，度更低适合大容量配置。实测在45MB/s速度下约需19分钟，采用C存储写
不过QLC的入速写入速度较慢，相比TLC的度更低3位方案，
为弥补这一短板，实测TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。采用C存储写无法了解底层存储技术。入速
QLC NAND每个存储单元可保存4位数据，拍照、在存储使用率达60%时，更容易暴露QLC存储的性能瓶颈。以50GB数据传输为例，苹果应向消费者明确披露存储方案差异。缓存容量降至约58GB。数据先写入缓存再转移至QLC存储层。
测试机构HOMOLAB近日发布报告称，苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，应用安装、SLC缓存容量约为250GB。数据直接写入QLC层，消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。尤其在持续高负载场景下表现受限。在相同物理空间内能存储更多内容，
对常规智能手机使用而言，则耗时约12.6小时。1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时，
对比之下，
但日常使用中多数用户难以感知。苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的NAND类型，而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。当存储使用率达到60%左右，
两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异，在混合读写测试中，最低记录为25.6MB/s。但大文件传输、这意味着1TB版虽然容量翻倍，但在缓存耗尽后的持续写入场景中处于劣势。缓存耗尽后，若速度降至1.1MB/s，直接QLC写入平均速度降至约45MB/s，只能看到容量差异，